Indischer Regierungsausschuss empfiehlt totales Verbot von „privaten Kryptowährungen“

Standard

Ein indischer interministerieller Ausschuss (IMC) hat kürzlich ein pauschales Verbot aller datenschutzzentrierten Kryptowährungen im Land vorgeschlagen.

Der Bericht stellt mit „ernsthafter Besorgnis“ fest, dass „zahlreiche Menschen in Indien in digitale Vermögenswerte investieren“, die „fast immer im Ausland ausgegeben werden“. In diesem Sinne kam der Bericht zu dem Schluss, dass „Kryptowährungen von Nicht-Souveränen geschaffen wurden und in diesem Sinne rein private Unternehmen sind“.

Indische Regierung erwägt Verbot der Kryptowährung

Der IMC behauptet, dass „es keinen zugrunde liegenden inneren Wert dieser privaten Kryptowährungen gibt“, und fügt hinzu, dass diese „alle Attribute einer Währung“. In dem  Crypto Revolt Bericht wurde auch Besorgnis über die Preisvolatilität von Kryptowährungen geäußert, wie folgt: „Es gibt keinen festen Nominalwert dieser privaten Kryptowährungen, d.h. sie fungieren weder als Wertaufbewahrung noch sind sie ein Tauschmittel.“

Der Ausschuss ist der festen Überzeugung, dass die privaten Kryptowährungen nicht zugelassen werden sollten. Diese Kryptowährungen können nicht dem Zweck einer Währung dienen. Die privaten Kryptowährungen stehen im Widerspruch zu den wesentlichen Funktionen von Geld/Währung, so dass private Kryptowährungen keine Fiat-Währungen ersetzen können.

Der Gesetzentwurf sieht vor, dass jede direkte oder indirekte Nutzung privater Kryptowährungen mit Freiheitsstrafe zwischen einem und 10 Jahren und Geldstrafen von bis zu 25 Rs crore (fast 3,63 Millionen Dollar) geahndet werden kann.

Den Vorsitz im Ausschuss führt der indische Wirtschaftsminister Subhash Chandra Gargas, dem unter anderem auch der Vorsitzende des Securities and Exchange Board of India (SEBI), Ajay Tyagi, und Sumant Prashant vom National Institute of Public Finance and Policy angehören.

Krypto-Verbot

Industrievertreter sprechen sich gegen Krypto-Verbot aus

Sathvik Vishwanath, der Mitbegründer des indischen Kryptowährungswechsels Unocoin, bezeichnete das empfohlene Kryptowährungsverbot als „drastisch“ und warnte davor, dass die Politik zu Lasten des indischen Technologiesektors gehen würde. Das hat er gesagt: „Wenn die Regierung beschließt, einen so drastischen Schritt zu unternehmen, dann wird Indien wahrscheinlich deutlich an der Technologiefront verlieren.“

Nischal Shetty, der Chief Executive Officer der indischen Börse, WazirX, äußerte die Hoffnung, dass die Regierung das vorgeschlagene Verbot nicht umsetzen würde: „Das Verbot von Kryptowährungen ist ein regressiver Schritt und kein Land und keine Regierung sollte eine solche neue Technologie verbieten.“

Ausschuss empfiehlt die Entwicklung einer virtuellen Souveränen Währung

Trotz der feindlichen Haltung in Bezug auf „private Kryptowährungen“ befürwortet der Bericht, dass die Reserve Bank of India (RBI) eine von der Zentralbank unterstützte virtuelle Währung herausgibt und empfiehlt, dass eine hypothetische digitale Rupie und andere von souveränen Staaten unterstützte virtuelle Währungen vom vorgeschlagenen Verbot der Kryptowährung ausgenommen werden.

Wo wir gerade von den potenziellen Vorteilen sprechen, die die Ausgabe einer digitalen Rupie mit sich bringt, heißt es im Bericht: „Es kann von Banken und anderen Finanzunternehmen für Prozesse wie Kreditverfolgung, Sicherheitenmanagement, Betrugserkennung und Forderungsmanagement in der Versicherungsbranche sowie Abstimmungssysteme im Wertpapiermarkt genutzt werden“.

Der Bericht lobt auch die dezentrale Ledger-Technologie (DLT) im Allgemeinen und beschreibt unter anderem „eine wichtige und innovative Technologie, die eine wichtige Rolle bei der Einführung in das digitale Zeitalter spielen wird“. Der IMA befürwortet jedoch die Entwicklung eines umfassenden Gesetzgebungsapparates zur Regulierung der Nutzung und Förderung von DLT in Indien.

Der IMC empfiehlt der Regierung auch, den von der RBI regulierten Instituten zu verbieten, sich mit Kryptowährungen zu verbinden.