Archives Juli 2020

Dieser Faktor des Goldenen Bullenmarktes sagt voraus

Dieser Faktor des Goldenen Bullenmarktes sagt voraus, dass Bitcoin auf $14.000 schießen wird

Der Bitcoin-Preis ist aus seiner Handelsspanne ausgebrochen und ist möglicherweise auch aus einem massiven, mehrjährigen Dreieck ausgebrochen.

Wenn der Ausbruch anhalten und sich bestätigen kann, wäre das erste logische Ziel gemäß einem wichtigen Bullenmarktfaktor 14.000 $.
Die Bullen drängen den Bitcoin-Preis aus der seitlichen Handelsspanne bei Bitcoin Revolution und lassen die Kryptowährung in die Höhe schnellen Seit Anfang Mai bewegt sich der Bitcoin-Preis seitwärts in einer immer enger werdenden Spanne. Seit Anfang letzter Woche begann die Kryptowährung den Beginn einer Rallye.

Der Anstieg bewirkte einen anfänglichen Anstieg der Bollinger Bands, die zuvor eine Enge erreicht hatten, die seit dem Rückgang auf $3.200 im November 2018 nicht mehr gesehen wurde. Es war dann an den Bitcoin-Bullen, es durchzuziehen oder eine „Kopf-Fälschung“ zu riskieren, so der Schöpfer des technischen Indikators.

Aber die Bullen haben sich tatsächlich durchgesetzt, indem sie Bitcoin heute durch einen Widerstand bei $10.500 gedrückt haben und ein weiteres Hoch bei einer Preisaktion mit hohem Zeitrahmen gesetzt haben

Wenn die Krypto-Währung die heutige tägliche Kurskerze über dem Schlüssel-Level schließen und diese als Unterstützung halten kann, könnte dies der Beginn eines neuen Bitcoin-Aufwärtstrends sein.

BTCUSD sieht sich täglich mit zwei Verkaufssignalen konfrontiert, doch die heute erwarteten Konjunkturpakete könnten das Vermögen in Schwung halten.

Wenn sie sich von hier aus weiter erholt, wird der erste größere Widerstand wahrscheinlich bei 14.000 Dollar liegen, so ein Kryptoanalyst.

Der BTCUSD-Widerstand liegt nach dem Goldenen Schnitt bei 14.000 $

Die gesamte Cryptocurrency-Gemeinschaft spricht über den Ausbruch von Bitcoin aus seiner langweiligen Handelsspanne. Das Momentum, das durch die lange Zeit der Konsolidierung unter dem Widerstand entstanden ist, könnte die Kryptowährung noch viel weiter in die Höhe schnellen lassen, wenn der Ausbruch anhält.

Der erste Stopp und die Hauptwiderstandsmarke darüber liegt laut Kryptoanalyst Philip Swift bei 14.000 US-Dollar.

Dies ist nicht nur der Stand, ab dem die Kryptowährung im Juni 2019 abgelehnt wurde, was ein weiteres Jahr des Abwärtstrends in der Anlageklasse auslöste, sondern auch ein Ziel, das auf dem Goldenen Schnitt basiert. Swift behauptet, dass dieser Multiplikator in der Vergangenheit in der „Frühphase“ von Bullenmärkten als Widerstand gewirkt hat.

Die Fibonacci-Quoten werden verwendet, um potenzielle Unterstützung und Widerstand in Finanzanlagen zu finden. Multiplikatoren von 1,6x oder der Goldene Schnitt von 1,618 können bei einer Annäherung des Kurses signifikante Reaktionen hervorrufen. Entweder markieren diese Bereiche, wo potentielle Umkehrungen laut Bitcoin Revolution eintreten können, oder sie fungieren als Schlüsselebenen, die, einmal durchbrochen, dramatische Auswirkungen haben können.

Wenn der Bitcoin-Preis weiter nach oben drängen und die 14.000 $-Marke durchbrechen kann, bleiben zwei starke Widerstandsebenen bestehen. Die eine liegt bei $17.000, wobei das erste niedrigere Hoch 2018 vor Beginn der Baisse stattfand. Die zweite ist natürlich das frühere Allzeithoch des Vermögenswertes von 20.000 $.

Könnte Bitcoin dem Gold folgen, das kürzlich sein Allzeithoch durchbrochen hat und immer noch vor der heute erwarteten Konjunkturankündigung aus den Vereinigten Staaten klettert?

Peter Schiff, gold optimist: „Is Twitter hacking an omen for Bitcoin?“

 

Peter Schiff, a well-known gold optimist and critic of crypto currencies, wonders if the recent hacking of verified Twitter profiles is „an omen that they are hacking Bitcoin“.

In a July 16 tweet, Schiff mentioned yesterday’s massive hacking of verified Twitter profiles that were used to promote a Bitcoin scam, further suggesting that it could be a prelude to a hack of the cryptomone currency itself.

Whale Alert can no longer tweet due to Twitter’s anti-hacking measures

Justin Sun offers $1 million reward for Twitter hackers
Twitter hacking has nothing to do with Bitcoin security
Pavel Luptak – founder of the Czech crypto community center Parallel Polis and Hackers Congress Prague – told Cointelegraph that Twitter hacking and the possibility of Bitcoin’s network being compromised have no connection:

„It’s a Twitter hack, not a Bitcoin hack. Bitcoin was just a way of scamming people for money. Of course, it can be a reputation problem for Bitcoin (I hope some cryptoexchanges start blacklisting these stolen Bitcoins). But it’s mainly a big reputation problem for Twitter, since it’s not able to protect its users‘ accounts.

As Luptak pointed out, Bitcoin was just a means of transferring value with which hackers tricked their victims. In fact, as some community members pointed out in the Twitter thread, the scammer’s decision to use Bitcoin was likely motivated by the authorities‘ inability to censor and reverse Bitcoin transactions.

The irreversibility of the transaction is a highly valued feature of Bitcoin Evolution, and many believe it is the basis for its value. It should also be noted that, although this feature of Bitcoin is appreciated by fraudsters, other systems have also been used in the past.

Luptak said, „You need to know that most con artists in history have used trust money. …] This is not a Bitcoin problem; any currency can be used for scams.

Find out what the best data hacks in history are

Hacking Bitcoin is difficult
In addition, Luptak explained that „Bitcoin has a decentralized protocol, thousands of nodes, everything is transparent and auditable. All those features make the network much harder to hack than Twitter.

Although attacks on Bitcoin’s network – such as a 51% attack – are theoretically possible, it is widely believed that they would be incredibly difficult, so much so that they would prevent any potential hacker from even trying.

Bitcoin was launched in 2009, and so far no hacker has ever stolen any money from the network. Luptak recommends:

„Be on the lookout for social engineering scams, and of course, [note that] no one gives you anything for free.“

El cofundador de Apple y otras 17 personas demandan a YouTube por la estafa del sorteo de Bitcoin

¿Recuerdas cómo Twitter se acercó rápidamente y gestionó la reciente brecha que inundó la plataforma con estafas de Bitcoin? Steve Wozniak no está satisfecho de que YouTube no se esté dando la misma prisa en disolver los videos que se hacen pasar por él para engañar a la gente. Por lo tanto, Wozniak y muchas otras víctimas afectadas han demandado a YouTube y a su compañía insignia, Alphabet Inc.

Apple Wozniak demandó a YouTube por la estafa del sorteo de Bitcoin

Como informó BNN Bloomberg, los estafadores usaron y trabajaron en videos y fotos de Wozniak, el cofundador de Apple, para hacer creer a la gente desprevenida que estaba llevando a cabo una entrega con Bitcoin. Los imitadores prometieron que los participantes ganarían el doble de cualquier Bitcoin Era que enviaran a una dirección específica, tras la demanda presentada en el tribunal estatal del condado de San Mateo, California, el martes.

Al final, los participantes no recibirían el doble o incluso la cantidad real de Bitcoin que enviaron a la dirección. La demanda también afirmaba que los estafadores utilizaron otras figuras famosas como Elon Musk, y Bill Gates en la estafa del sorteo de Bitcoin en YouTube. Según Wozniak, sus repetidas quejas a YouTube para terminar tales videos no respondieron.
Mensajes relacionados
¿Estafa o legítima? El regulador de Manitoba pone bandera roja al comerciante de Bitcoin CrypTrade24 como posible fraude
El Departamento de Justicia extradita a dos de Chipre en relación con Hezbollah
La empresa sudafricana de inversiones BTC MTI desperdicia las acusaciones de estafa de Texas
Ingeniería social coordinada detrás del monumental hack de Twitter

Añadió:

    „YouTube ha estado alojando, promoviendo y beneficiándose directamente de estafas similares“.

La demanda de YouTube

A diferencia de YouTube, la plataforma de medios sociales, Twitter tomó medidas inmediatas para resolver las cuentas afectadas de los usuarios de blue-checked, como Joe Biden, incluyendo al ex presidente de los EE.UU., Barack Obama, explicó Wozniak. A este efecto, el cofundador de Apple, Wozniak, demandó a YouTube y a Alphabet ante los tribunales, junto con 17 personas, que supuestamente fueron víctimas de la estafa del sorteo de Bitcoin.

En un principio, los demandantes querían que YouTube retirara esos videos fraudulentos, y también que educara al público sobre esos fraudes. En segundo lugar, pidieron una indemnización y daños punitivos.

La demanda contra YouTube presentada por Wozniak no es la primera vez que la empresa es demandada por un caso similar. Según se informa, YouTube se defendió recientemente en un caso de estafa similar. La empresa argumentó que no tiene ninguna responsabilidad por los vídeos publicados por los usuarios, de acuerdo con la ley de 1996. La ley señala que „los proveedores de Internet no pueden ser considerados responsables del contenido publicado en sus plataformas por los usuarios“.

La Division des enquêtes de l’IRS demande des informations sur les crypto-monnaies axées sur la confidentialité

L’agence fiscale américaine a publié une demande d’informations concernant les crypto-monnaies et les technologies axées sur la confidentialité qui masquent les transactions cryptographiques. La demande de l’IRS-CI Cyber ​​Crimes Unit demande également des informations concernant «les réseaux de protocole de couche deux hors chaîne, les chaînes latérales et l’algorithme de signature Schnorr».

Une demande d’IRS-CI Cyber ​​Crimes Unit récemment publiée qui est disponible pour consultation publique demande des informations à des «partenaires de l’industrie» concernant les actifs cryptographiques qui exploitent les techniques de confidentialité et d’autres types de protocoles qui cachent les données de transaction. La demande de renseignements (RFI) a été publiée le 30 juin 2020 et la RFI est surnommée «Pilot IRS Cryptocurrency Tracing».

La demande IRS-CI indique:

Cette DDR est associée à un programme pilote de la Bitcoin Code des enquêtes criminelles (CI) de l’IRS. CI Cyber ​​Crimes demande des informations sur les systèmes qui permettront aux développeurs et aux testeurs de mener des recherches d’investigation sur les transactions du grand livre distribué impliquant des pièces de crypto-monnaie privées.

La Division des enquêtes de l’IRS demande des informations sur les crypto-monnaies axées sur la confidentialité

Les jetons de cryptage centrés sur la confidentialité mentionnés dans la demande IRS-CI incluent «monero ( XMR ), zcash (ZEC), dash ( DASH ), grin (GRIN), komodo (KMD), verge (XVG) et horizon (ZEN) . Parallèlement à cela, l’IRS veut des données concernant les réseaux et chaînes latérales hors chaîne comme «Lightning Network (LN), Raiden Network, Celer Network, Plasma, Omisego» et des pièces de monnaie qui ont intégré l’algorithme Schnorr Signature comme Bitcoin Cash ( BCH ).

L’agence fiscale américaine affirme que l’entité connaît actuellement peu ces protocoles et cherche à développer son expertise.

L’IRS aimerait également tirer parti des applications qui lui permettent d’étudier ces outils et pièces de confidentialité

«L’acquisition d’applications pour permettre à une enquête de retrouver plus facilement des pièces de confidentialité et d’autres protocoles qui fournissent l’anonymat à des acteurs illicites permettrait aux enquêtes d’être plus efficaces et faciliterait un niveau de dissuasion plus élevé en rendant plus difficile la dissimulation d’activités criminelles. Il fournit également une efficacité d’enquête qui est actuellement limitée », note la demande de l’IRS.

De même, il n’y a que «quelques ressources d’enquête» qui permettent aux enquêteurs d’intercepter ou de tracer des transactions impliquant des «transactions de protocole réseau de couche 2 [et] des registres de chaîne latérale». Y compris «des registres distribués qui adoptent des algorithmes de signature qui assurent la confidentialité des acteurs illicites».

L’IRS note dans sa demande que l’utilisation de pièces de monnaie privées et de réseaux offchain / sidchain «devient de plus en plus populaire pour une utilisation générale». Mais l’agence fiscale «voit également une augmentation de l’utilisation par les acteurs illicites».